Share
Go down
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 10:47
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 10:50
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 11:00
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 11:05
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 11:06
"Таня Шорохова @kimkibabaduk написала на Кинопоиске все то, до чего у меня не доходили руки. Почитайте текст обязательно, потому что там много деталей, которые я опущу. Если вкратце - Скарлетт Йоханссон заклеймили за то, что она собиралась сыграть роль трансгендера, а Дуэйна Джонсона - за то, что сыграл инвалида. Потому что трансгендеров должны играть трансгендеры, а инвалидов - инвалиды.

При всей здравости мысли о том, что в кино вообще должно быть больше разнообразных актеров и историй (Таня об этом пишет) ситуация о борьбе за права человеков превращается в настоящий цирк абсурда, не театр даже. Таня в статье раскладывает финансовую сторону вопроса и поднимает моральную: а почему вообще актеры должны декларировать свою ориентацию? Почему вообще люди должны не просто жить, а делать это с ярлычками? Разве не за свободу быть собой вообще-то сражаются ЛГБТ и трансгендеры? Если ты хочешь быть женщиной и чувствуешь себя женщиной - общество обязано знать, что ты когда-то был мужчиной?

Ну, и это все не говоря о том, что подобные обвинения и требования убивают актерскую професию как таковую. Актер - тот, что ИЗОБРАЖАЕТ: дерево, лошадь, котика (привет, Михаил Боярский), одноногого убийцу, маньяка, короля Лира и прочее. Какие здесь могут быть рамки - совершенно непонятно. Как шутят товарищи, тогда уж супергероев должны играть супергерои, богов - боги, проституток - проститутки, динозавров - динозавры. И да - тогда это будет не художественное, а документальное кино, где не требуется никакого мастерства, а есть только фиксация "нашей живой истории".

Потому что играть должен тот, у кого есть к этому талант - а не отсутствует рука или член. Ну, банальная же мысль. И вы удивитесь, но актеры-трансгендеры вовсе не хотят играть самих себя - они хотят играть разные роли. Американский THR поговорил с 10-кой таких актеров - нет, ни у кого нет мечтаний загоняться в стойло одного образа. Другое дело, что они ратуют за расширение своих возможностей - что, конечно, совершенно верно, но это немного другая история.

И тут я расскажу вам, что произошло из похожей оперы в театре. Нет, речь не про чернокожую Гермиону (вот, опять же - разве не должны белые девочки играть белых изначально героинь, а? при таком-то подходе) - а про "Маленького принца". В 2008 году в театральном мире разразился большой скандал: наследники Экзюпери выдвинули ряд требований, которые театры должны были соблюдать, если хотели получить права на постановку. Основанием послужило то, что срок действия авторских прав на произведение увеличился с 50 лет до 70 (после чего оно уже становится народным достоянием) - и наследники не преминули этим воспользоваться.

Первое - там не должно быть сокращений и редакторских правок оригинального текста.
Второе - за основу может быть взят только вариант перевода Норы Галь (Элеоноры Гальпериной).
Третье - на текст нельзя накладывать музыку, а в спектакль – вкраплять слова, придуманные третьим лицом.
Четвертое - костюмы должны полностью совпадать с рисунками Сент-Экзюпери.
Пятое - театры обязаны отчислять наследникам 7% сборов от спектаклей.
Шестое (и самое интересное) - роль Маленького принца могут играть только мальчики до 12 лет.
Ну, вы поняли, да? Помимо сборов (что логично) требования выглядят вроде как попытка уберечь святыню от грязных лап и непристойных постановок. На деле это обернулось катастрофой, потому что они убивали все возможности художественной трактовки и вообще творческой мысли ever. Все как один под гребенку - без музыки, без редактуры, барабаньте текст в одних и тех же костюмах по скупым эскизам автора (который не для этого их рисовал). Ну, и самая бомба - где взять столько талантливых маленьких мальчиков?! Более того, как играть репертуарные спектакли, потому что мальчики в этом возрасте быстро растут, меняются и уже не годятся вообще на роль даже внешне? Именно поэтому Маленького принца почти всегда играют актрисы-травести (не путать с трансвеститами! это амплуа, которое как раз и требует изображения ролей мужского пола). В общем, при таком раскладе любая постановка "Маленького принца" превращается в детский утренник.

Помню, как скандалили театры и снимали спектакли. Как позже извинялись наследники и говорили, что такой жесткач у них только во Франции, а в других странах они позволяют (!) допущения. Как спектакли кое-где вернулись - в основном там, где никто не собирается считаться с авторским правом Поэтому если вы не встречаете что-то в репертуаре "Маленького принца" так часто, как хотелось бы - знайте причину.

И вот интересно, как с этим веянием справится киноиндустрия. В последнее время в Америке вошло в моду обвинять, травить, мгновенно каяться и отказываться без каких-либо доказательств, идти на попятный - в танином тексте указывается, что ни один участник проекта не вступился за Йоханссон. Как и куда вырулят-то? Вернутся к Станиславскому все-таки или прогнутся?"
www.kinopoisk.ru/article/3224102/

КиноКотик
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:30
Вообще кошмар конечно What a Face

Итак, Жопа случилась)) Выбери свою реакцию:
Фpейд — Жопа случилась ещё в раннем детстве.
Хаббард - Не слушайте Фрейда! Жопа случилась еще в пренатальном периоде.
Ницше — Случившаяся жопа сделает меня только сильней.
Юнг — То, что жопа случилась, является проявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн — Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
Ганди - Не противьтесь этой жопе.
Карнеги — Случилась жопа? Улыбнись ей!
НЛП - А как вы поняли, что с вами случилась жопа?
Гештальт — И как вы себя чувствуете вследствие случившейся жопы?
Kоучинг - Расти над собой, не будь жопой!
Трансерфинг - Я вознамерюсь возжелать себе самую роскошную жопу!
Клаус Джоул - Пошлите жопе свою любовь!
Симорон - Трусы на люстру, жопу на трон!
Психология - Жопа случилась? Прими ответственность. На свою ...
Сексология - Вся ваша жопа от недо*ба!
Социология - Жопа настала потому что вокруг нас одни жопы!
Философия - Что такое жопа, в сущности?
Астрология - Жопа случилась потому что лев вошёл в созвездие рака.
Эзотерика - Жопа это цепь невыявленных закономерностей, скрытых за порогом нашей собственной слепоты.
Телесная психотерапия - Где ты ощущаешь жопу в своём теле?
Гроф - Надо продышать эту жопу!
Ошо - Жопа - это величайшее приключение!
Жикаренцев - Жопа - это непроявленная любовь!
Хеллингер - Поблагодари свою мать за эту жопу!
Кастанеда - Из всех жоп соглашайся только на ту что с сердцем!
Байгошо - Когда ты красивая, но носишь челябинский пухан и работаешь. Это жопа.

Как реагируешь и поступаешь ты?
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:32
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:32
Удивительное путешествие Шеклтона
С детства я не любила два типа романов: о животных, и о полярниках. Во мне как-то не вырос – или в меня не врос – мой внутренний, личный хэрриот, и всякий раз, когда я пыталась осилить какую-нибудь историю о дружбе человека с курицей, какого-нибудь условного сетона-томпсона, где было ничтожно мало диалогов и удручающе много какой-нибудь лошадиной гладкости и грации, я входила буквально лбом в конфликт со своим деревенским детством, где лошади равнодушно и неграциозно обмахивали хвостами собственное дымящееся говно, гуси пребольно щипались, наседка гнала тебя до поленницы, долбя клювом в пятки, "клевачему" петуху надо было орать "Щщщще, враг!", чтобы он тебя пропустил, коза была и вовсе бессюжетным созданием, а когда резали свинью, она, конечно, страшно орала, но шкварочек все равно хотелось больше.

Так вот, полярники в книгах были, ну примерно как козы, или, скорее даже - козлы: они не давали ни молока, ни сюжета, и все книги о них для меня укладывались примерно в одну повествовательную рамку: полярники чернели где-то на льдинах, из носов у них росли сосульки, они пилили ножами мерзлую нерпу, потом этими же ножами отрезали себе обмороженные гангренозные пальцы, пока их - пальцев - не оставалось ровно столько, чтобы можно было еще ухватить огрызок карандаша и при свете чадящей керосинки вписать себя последними в жизни буквами в историю. Ни картинок, в общем, ни разговоров, одно белое на белом, а хотелось, знаете ли, мяса и крови, чтобы из белого вспоротого брюха торчали горячие кишки, в которых можно было бы погреть читательское воображение.

Поэтому, когда я начала слушать книгу Альфреда Лансинга о том, как мужики отправились покорять Антарктику, а в результате, по большому счету, просто здорово замерзли и промочили ноги, я честно рассчитывала поспать. Десять минут, думала я, пока они там снаряжают корабль: тонна какао, сто килограммов галет, пятьдесят четыре ездовых собаки, бульонные кубики и пеммикан... Они, конечно, взяли банджо, патефон и фотографа, но в целом, казалось, что эту историю могут спасти только стриптизеры или/и Стивен Кинг. Ну, может, еще наша наседка.

Дослушав - доспав - до полутора часов книги, я уже была готова бросить все и сдаться. Корабль, на котором сэр Эрнест Шеклтон отправился вмерзать в историю, назывался "Выносливость", и нам с ним явно было не по пути. Но я, как известно, бросаю книги только тогда, когда они настолько невыносимы, что кажется, будто автор перепутал с мороженой нерпой тебя, и пилит, пилит твое терпение своим изрядно тупым талантом. Здесь же мужики скучно ехали навстречу приключениям, и сразу было понятно, чем все закончится: будь попрочнее старый таз, обошлось бы без переломов.

Но Альфред Лангсинг – и вот о чем я, собственно, хочу поговорить – знал, что делает. Я вообще хочу поговорить о том, что всю эту историю можно было рассказать традиционно: утратив корабль, полярники сначала бы зачернели на льдинах как саврасовские грачи, а потом – ну, например, бы спаслись или умерли. Вообще, в таких историях, несмотря на все сопутствующее им антуражное величие, ужасно мало сюжетных крючков, между которых можно было натянуть повествование так, чтобы не пришлось звать стриптизеров.

Глыбы льда, черная вода, убитые тюлени и немытые мужики, останавливающие льдом диарею, приедаются где-то на втором витке диареи или тюленей, потому что читатель понимает – особенно, когда речь идет о нон-фикшене – что ничего увлекательнее обморожения с ними уже не случится. Не прилетит вдруг волшебник на голубом вертолете, потому что это 1915 год, не всплывет ихтиандр с грелкой в зубах, никто, в общем, не выточит себе из айсберга волшебную палочку, поэтому повествовательный путь у них один, и он покрыт льдом как московская брусчатка каждую зиму. Ну и примерно настолько же неизбежен.

Но Лансинг из этой крохи сюжетных зацепок: направления ветра, дрейфа льдины, количества патефонных игл, постепенного убийства собак, дневниковых вкраплений и промоченных ног делает внезапно настоящий роман. Он как-то так располагает все детали истории, не выдавая ни единым словом, что случится, и настолько экономно сцеживая читателю саспенс, что напряжение в какой-то момент дорастает до невероятных высот, и когда Лансинг сухо и убористо рассказывает о том, как люди ждали северо-восточного ветра, у читателя заходится сердце. Медленное продвижение экспедиции Шеклтона: сначала от льдины к льдине, потом от лодки к лодке, потом от острова к острову, потом через лед, через горы и через снег, при потрясающе малом количестве всего - антуража, происшествий, сюжетных ответвлений – расписано по всем законам триллера, когда прохудившаяся бочка с водой по степени читательского интереса вдруг разрастается до уровня, ну, не знаю – гербария из человеческих почек в скандинавском детективе. Когда вопрос о том, как именно выжить под лодкой, как освежевать пингвина и как – спуститься с горы, вдруг кажется чем-то схожим по увлекательности с взрывающимся вертолетом, с тонущим "Титаником", с жирком от спецэффектов, с одной восьмой финала, с наироманнейшим романом.

Мне кажется, всем, кто хочет написать книгу хоть с одной крохой сюжетности, должен прочесть сначала вот этот сдержанный, внешне обманчивый отчет Альфреда Лансинга о пропавшей экспедиции Шеклтона, чтобы самостоятельно увидеть, как из горстки одинаковых событий можно вырастить огромную, целую и недырявую историю. На русский язык роман, кстати, переведен, только, разумеется, называется так, чтобы никто не догадался о чем он – "Лидерство во льдах", но простим, как говорится, ибо не ведают.
Анастасия Завозова
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:34
Как написать роман из подручного материала
Совершенно не стесняюсь признаваться в том, что я очень люблю первую часть тетралогии "Сумерки" - как книжку, так и кино - хоть она, конечно, и напичкана гормонами полового взросления. Всякий раз, когда мне как-то не по себе, я сажусь и вдумчиво пересматриваю фильм, и, как правило, к моменту сцены в ресторане, когда героиня не может толком поесть, потому что в горле у нее комом стоит первая любовь, настроение обычно налаживается.

Люблю я эту историю совсем не за то, что во время ее просмотра редко бывает нужен мозг, как раз наоборот: всякий раз я с восторгом высматриваю/ вычитываю в ней сгущенные, концентрированные черты викторианского любовного романа и страшно жалею, что Майер не пошла дальше, не разбавила этот сахариновый брикет здоровой долей крови и смерти, которая бы задела главных героев не по касательной, а напрямую, в самое сюжетное сердце, оставив их под конец переломанными, но хотя бы менее картонными.

Но первая книга, первый фильм - еще синюшный, еще доголливудский, без заметных следов нетлеющего блера, который из любого возраста делает статью за возвращение малолетних - это еще такое, в чистейшем виде перевернутое, вынутое из шкафа и проветренное викторианство, что не радоваться, не аплодировать изобретательности Майер просто невозможно.

Они любят друг друга, но не могут быть вместе, но на дворе 2006 год, и если твой парень не каннибал, то с этого места викторианский роман разваливается и уступает место свершившейся сексуальной революции. И вот с этого места Майер вдруг говорит - стоп, а что если он каннибал. И страсти по мясу возвращают на место все викторианские рамочки и условности: они не могут быть вместе, потому что брачная ночь принесет с собой реки крови и дальнейшую потенциальную гибель красавицы-жены родами, и можно дальше писать все тот же длинный старинный роман, всего-то автозаменяя в нем бедность/ сословную разницу/ семейную вражду здоровым, свеженьким вампиризмом.

Сколько раз смотрю, и всякий раз низко, низко кланяюсь.
Анастасия Завозова
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:46
Издание Rolling Stone выпустило большой текст о проблемах актёра Джонни Деппа. Автор провёл три дня в особняке артиста, употреблял вместе с ним запрещённые вещества, долго изучал горы финансовых документов и в результате написал мрачный рассказ о потерянном человеке со множеством новых подробностей. Medialeaks рассказывает о главном.



Репортёр Rolling Stone Стивен Родрик, до этого написавший наделавшие много шума репортажи из жизни бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани и актёра Роберта Редфорда, приехал в Лондон, где Джонни Депп проводил время весной. Три дня подряд он находился с актёром, его адвокатом и охранниками в частном особняке, приходя утром и уходя глубоко за полночь.

Быт Джонни Деппа журналист описал как «золотую клетку», и это не совсем метафора. Когда Родрик уходил, Джонни Депп не смог найти охранника, чтобы тот проводил репортёра, и пошёл провожать гостя сам. Актёр долго пытался, но так и не смог открыть ворота изнутри, Родрику пришлось лезть через забор, чтобы покинуть участок.

Всё время, которое они провели вместе, Депп и автор статьи пили алкоголь, а Джонни употреблял наркотики. Публично он курил марихуану (и Родрику тоже пришлось попробовать). Родрик намекнул, что, выходя из комнаты, Депп принимал другие вещества, которые делали его бодрым в четвёртом часу ночи. Запас вина в доме актёра неиссякаем, рассказал журналист.

Особняк устроен так, что в нём сложно ориентироваться. Обстановка в доме мрачная: Джонни Депп «окружён только людьми, которым за это платят». Дом большой, очень пустой, в нём много запутанных коридоров, постоянно там присутствуют только двое телохранителей и адвокат, а также приходят личный повар и уборщики.

В одном из эпизодов Джонни Депп напугал журналиста в стиле кино: завёл в какое-то место, где за дверью стоял «огромный мужчина в медицинской маске». Оказалось, что это охранник, у которого простуда.

Актёр рассказал о своём детстве. Известно, что он рос в проблемной семье, почти не знал отца, был беден. Но в интервью Родрику он открыл новые стороны этой истории. Мать Деппа Бетти Сью работала официанткой в две смены, чтобы прокормить семью, и часто срывалась на нём. Когда-то он охарактеризовал её как «самого жестокого человека, с которым сталкивался в жизни».

"Время от времени она била меня без причины. Внезапно в меня могла полететь пепельница. Или прилетало телефонной трубкой по голове. У нас был как будто дом с привидениями. Никто ни с кем не разговаривал".

При этом Депп всё равно очень любил свою мать и до самой её смерти в 2013 году чувствовал близость с ней. По его словам, это сформировало в нём особое отношение к людям.

Я всегда относился к людям, особенно к женщинам, так, как будто «я всё могу поправить».

Депп рассказал, что в доме всегда были в открытом доступе лекарства, и он с 12 лет принимал фенобарбитал.

Кроме того, из разговоров журналиста с Деппом стала понятнее роль его сестры Кристи. Сейчас адвокаты Деппа обвиняют его бывших бухгалтеров, компанию The Management Group (TMG) в том, что они незаконно подарили ей 7 миллионов из его денег. Но до момента, когда начался суд, Кристи была по сути дела главным поверенным Деппа. Она давала ему советы, как вести дела, пыталась удержать от самых больших трат. Джонни Депп и Кристи поссорились из-за его женитьбы на Эмбер Хёрд. Сестра с самого начала была против.

Отношения Джонни Деппа с другими родственниками плохие. После смерти его матери они продолжают жить в доме, который актёр ей купил, а расходы на содержание дома оплачиваются из его личных средств.

Развод с Эмбер Хёрд журналист и Джонни Депп не обсуждали, но он был очень тяжёлым: ему предшествовал суд, на котором бывшая жена Деппа появилась с синяками. Она обвинила Деппа в том, что он её регулярно бил, и опубликовала довольно жуткое видео семейной ссоры, снятое на телефон.

За карьеру Джонни Депп заработал около 650 миллионов долларов (примерно 40 миллиардов рублей), подсчитал Родрик, и сейчас от этих денег почти ничего не осталось. Серьёзные проблемы начались в 2009 году, а в 2017 году он подал в суд на свою бухгалтерскую компанию, а компания подала встречный иск. Бухгалтеры считают, что Джонни Депп жил не по средствам. Среди примеров безумных трат: Депп круглый год платил зарплату звукоинженеру, который работал суфлёром на съёмках, якобы чтобы не учить реплики. Теперь Джонни Депп объяснил, что через наушник ему включают разные звуки вроде детского плача или странной музыки, чтобы дать эмоциональный фон для актёрской игры.

Самые большие трудности начались в 2013 году, когда Депп был самым высокооплачиваемым актёром Голливуда после франшизы «Пираты Карибского моря». В какой-то момент на счетах денег хватало не больше, чем на 30 дней для оплаты всех счетов, и едва удавалось гасить проценты по кредитам. Теперь Джонни Депп хочет отсудить у TMG 25 миллионов долларов, которые, как он считает, бухгалтеры потратили либо без его ведома, либо на ненужные расходы.

Есть две основные версии того, почему Джонни Депп обанкротился.

Версия Джонни Деппа и его адвоката Адама Уолдмана. Компания TMG безобразно вела дела. Во-первых, не ставила Деппа в известность о его реальном финансовом положении. Во-вторых, есть подозрение, что она заключала инсайдерские сделки с его деньгами (инвестировала в принадлежащие ей же фонды, но прибыли с этого Депп не получал). Третий момент: ненадлежащим образом следила за тратами Деппа, в том числе за выплатами родственникам. Наконец, есть подозрение, что некоторые платежи вообще были сделаны по документам с поддельными подписями.

"Иногда мне приносили просто последние страницы договоров, и я подписывал их не глядя".

Версия TMG. Джонни Депп тратил слишком много денег, не думая о последствиях. Ему постоянно напоминали о проблемах, но он отказывался в них вникать. Кроме того, он жил по принципу «голливудской арифметики»: считал, что располагает всеми суммами гонораров, забывая, что с них платятся налоги, а куча юристов и бухгалтеров берут за свою работу процент. В общей сложности, Депп купил 11 домов, оплачивал два поместья для бывшей жены Ванессы Паради и их общих детей, содержал всех родственников, подарил сестре 7 миллионов (около 440 миллионов рублей — прим. ред.), тратил кучу денег на яхту, перелёты частными самолётами и охрану. Он даже нанял охранника для мамы, когда та заболела, чтобы он вызывал скорую в случае необходимости. TMG рекомендовала обойтись сиделкой.

Естественно, обе стороны отрицают все обвинения. Но, как оказалось, есть свидетель — бывшая сотрудница TMG Джанин Рейбёрн. Она занималась финансами Деппа с 2008 по 2010 год, а потом была уволена. Женщина утверждает, что менеджеры TMG говорили о Деппе: «Да он что угодно подпишет, он постоянно пьяный». Якобы как минимум один раз подпись актёра на документах была подделана. А кроме того, сестра Деппа действительно тратила его деньги как свои собственные.



После публикации пары фоток Деппа с поклонницами в соцсетях заговорили о том, что он может быть серьёзно болен.

При этом Джонни Депп, как следует из интервью, действительно любит сорить деньгами. Например, он развеял прах писателя Хантера Томпсона с помощью ракеты. Депп и Томпсон были близкими друзьями, Джонни снялся в главной роли в фильме «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» по роману Томпсона, а потом — в байопике «Ромовый дневник». TMG в своём иске утверждает, что Депп потратил 3 миллиона долларов (около 188 миллионов рублей — прим. ред.), чтобы запустить в небо ракету с прахом Томпсона и устроить из него салют. В интервью актёр опровергает это: он говорит, что потратил 5 миллионов долларов (около 314 миллионов рублей — прим. ред.).

Такая же история с тратами на вино.

"Указанная ими сумма в 30 тысяч долларов в месяц (около 1 миллиона 800 тысяч рублей — прим. ред.) просто оскорбительная. Я тратил намного, намного больше!"

Сторона TMG считает, что траты Деппа — это психическое расстройство, и его должен обследовать психиатр.

Сам Стивен Родрик считает, что Джонни Депп действительно живёт в иллюзорном мире, плохо понимает, как устроены финансы. Адвокат Адам Уолден убедил актёра в том, что они «борются с голливудским монстром», хотя на самом деле просто пытаются отсудить часть бездарно потерянных денег. Есть ли вина TMG в том, что Джонни Депп весь в долгах и почти банкрот, или обвинения в адрес компании беспочвенны — на этот вопрос Родрик ответить не может.

После истории с Эмбер Хёрд и болезненного развода Джонни Депп стал стремительно терять популярность. Мало кто был рад, что он появится в продолжении «Фантастических тварей», а когда его персонаж в фильме «Убийство в Восточном экспрессе» погиб, очень многие искренне радовались, как будто это не кино, а жизнь.

Отсюда
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:46


Keanu Reeves photographed by Amanda de Cadene for Vogue Hommes International.
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:47
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:47
О плохих рецензиях
Некоторое время назад мне на глаза попалась статья: подборка плохих книг. Книги были и вправду плохие. Как разбогатеть во сне, пособие для начинающих богинь, ну и прочие мануалы о том, как из вагины и третьего глаза сделать удочку и ловить на нее мужчину мечты.

Я поняла, что статья изначально задумывалась как смешная, но юмор - вещь тяжелейшая, конечно. (Что-то такое, кстати, случилось, что в окружающем тексте стало куда меньше смеха: помните ведь эту историю с вудхаузовской премией? Ее не стали вручать в этом году, потому что жюри не смогло посмеяться ни над одним номинированным романом.) Вот и рассказ о дрянных книжках вышел максимум на уровень летящего в лицо торта. Было смешно, но в 1923 году.

Но дело не в том, что книжки о том, как в домашних условиях прокачать вагину до деньгоуловителя, уже сами по себе настолько смешные, что это уже не смешно. А в том, что это колоссальная трата времени. Времени, которое расходуется, в общем-то, на то, чтобы сказать, что смерть неизбежна. Я поняла, что совершенно не вижу смысла в таких вот заранее отрицательных рецензиях: автор давился плохой книгой и сообщил что? Что подавился? Что нельзя разбогатеть во сне? Что начинающие богини начинали в 12 веке до н.э.? Что фу таким быть?

Отрицательные рецензии, как мне кажется, вообще стали утрачивать свой смысл. Окей, давайте разнесем книжку о том, как выплатить ипотеку при помощи молитвы и гипноза. Скажем о том, что от чтения Дэна Брауна бывает варикоз мозга. Или даже сообщим, что Ханья Янагихара по ночам пьет выплаканные вами слезы. И? Ничего ведь не случится. Книги о том, как стать шаманом в хрущевке по-прежнему издаются огромными тиражами, а Ханья Янагихара по-прежнему в день выпивает по восемь стаканов ваших слез (и я ужасно жду ее следующего романа).

Если ты уже один раз во что-то влюбился или во что-то поверил, то, я не знаю, какой силы (какой силы юмора в том числе) должна быть отрицательная рецензия, чтобы ты разуверился и разлюбил. Заразить кого-то можно только любовью, как мне кажется, когда ты пишешь и рассказываешь о том, что протоптал дорожку в Нарнию и делишься адресом шкафа. Но когда ты пишешь отрицательную рецензию, неважно на очевидно плохую книгу или неочевидно плохую книгу, мне так ужасно, ужасно жаль времени.

Времени, которое можно было бы потратить на поиски Нарнии.

Анастасия Завозова
Отсюда
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:50



Ton Heukels by Jasper Abels for VORN Magazine
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:50



Jason Momoa photographed by Bearcam
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 17:51
Организм :
-Женщина, простите меня ради бога, вы тут заснуть пытаетесь до полуночи, чтоб быть молодой и красивой, но я не могу не спросить и мне срочно.

Я:
-В туалет больше не пойду, ну сколько можно.

Организм:
-Нет, я за другое. А вот булок больше не будет, да? Это ваше окончательное решение или, может, просто что-то случилось, и нет больше булошных на свете, и лампы не горят, и врут календари. Булочки такие, помните, мы ели раньше? Мягонькие, теплые, как щечки младенца.

Я с ненавистью:
-Никаких булок больше не будет!

Организм:
-У нас денежки кончились, да? Может, мы их быстро заработаем? Уж на одну-то две булочки мы сможем. Я щаз мозги разбужу, мы накидаем идей для быстрого заработка.

Мозг:
-А я и не сплю. Про чо думать надо?

Организм:
-Про булки.

Мозг:
-Уточняю. Про булки Тома Хиддлстона? Или про булочки мягонькие и теплые, как щечки младенца?

Организм:
-Второй вариант.

Мозг:
-Гамно-вапрос. Приступаю к трансляции.

Я:
-ААААААААААААААА! НЕЕЕЕТ!!! Переключите на Хиддлстона!

Зоя Арефьева
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 18:00
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 18:58


Colin Firth in BBC Pride and Prejudice [1995]
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 19:07



2012 // 2018
chris hemsworth
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 19:07



2012 // 2018
chris hemsworth
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 09.10.18 19:08
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 10.10.18 17:54
Дочитываете ли вы книги?
"Обычно я дочитываю все книги до конца. Я знаю, что этого делать никто не советует. Жизнь коротка, не факт, что еще воскреснешь, поэтому жаль тратить ее на дрянную книгу. Я это все умом, конечно, понимаю, но все равно до недавнего времени старательно дочитывала даже самую плохую книгу, потому что очень часто случалось, что после тех самых пресловутых тридцати семи страниц? пятидесяти? книга, казавшаяся унылой, топкой и претенциозной, вдруг раскрывалась какими-то невероятными сторонами.

И у меня не один такой пример, а много. Сцена расстрела наркоманского сквота, до которой нужно дожить пятьсот страниц "Краткой истории семи убийств". Финал "Низвергнутых богов" Аткинсон, в котором все стеклышки романа вдруг поворачиваются, и обычная жизнь разом, без пережевывания возвышенных соплей, становится подвигом. "Горячее молоко" Леви, где поначалу от неоновой триповости текста, который волнами набегает сам на себя, немножко укачивает, и кажется, что ты попал в какие-то прогорклые восьмидесятые, но потом выясняется, что это такой роман, от которого и должно казаться, как будто ты долго-долго смотрел на солнце, потому что он весь написан на грани вот этого фиолетового мельтешения в глазах.

Вот и сейчас я взялась читать роман Пенелопы Лайвли "Лунный тигр", вошедший в золотую пятерку Букера, и поначалу там был не текст, а рваная газетка, причем с полосы с афоризмами. Мне понадобилось прочесть почти 40 процентов, чтобы все эти обрывки вдруг сложились в какой-то ровнейший, четкий текст, из которого проступила история. Ну какая тут пятидесятая страница, брось я этот роман на пятидесятой странице, я бы пропустила очень много настоящего, очень много чего до идеальности сформулированного.

Поэтому даже не знаю, каким должен быть роман, чтобы я его бросила после пятидесятой страницы. Точнее, знаю, наверное, потому что в год я все-таки бросаю два-три романа, но и тут я обычно держусь до тех пор, пока не прочту треть.

Так вот, а кто-то еще дочитывает книги до конца? Просто интересно".

Анастасия Завозова
avatar
Enifer
Foruma dvēsele
Foruma dvēsele
Сообщения : 6765
Дата регистрации : 05.03.11
Откуда : Latvia, Norway
http://lelluplaukts.latvianforum.net/t3-enifer-nakts-svecu-gaism

Re: лирическое отступление..

on 10.10.18 17:55


Fabrice Backès
Sponsored content

Re: лирическое отступление..

Atpakaļ uz augšu
Permissions in this forum:
Jūs nevarat atbildēt tematos šajā forumā