Я подумала, информация на спине "Индонезия, 1966" - именно о молде, а на затылке уже год выпуcка.
На спине - год создания самого тела, на затылке - год создания молда головы. В каком году кукла была выпущена в продажу на теле не отмечено.
Скажите, пожалуйста, а как по фото увидеть, что сильно игранные?
Ну, не знаю...просто на вид они не "свежие") То есть, сразу видно, что с ними активно играл ребёнок, а не на полке у взрослого коллекционера стояли. Нет, если их привести в порядок, выглядеть будут вполне прилично, но ведь покупатель должен будет сам этим заниматься...лично для меня это уменьшает ценность куклы.
Теперь конкретно про этих двух...
левая:
- волосы в УЖАСНОМ состоянии, чтобы такие расчесать нужно потратить не мало времени и сил. Придётся кропотливо по прядке вычёсывать, ибо волосы изначально были кудрявыми и были доведены до состояния мочалки - если такие расчёсывать просто, то половину можно выдрать.
- краска губ въелась в резину вокруг губ, они выглядят как воспалённые. На сколько я знаю, подобное не лечится.
- судя по фото, складывается ощущение, что кисть как будто погрызана.
Правая:- волосы тоже не фонтан, придётся аккуратно расчёсывать и укладывать (горячей водой), особенно чёлку, ибо она стоит дыбом и в разные стороны...надо будет формировать чёлку заново.
- губы тоже выглядят подозрительно но в этом случае это может быть вызвано не качественным снимком, хотя мне кажется что и здесь краска в лицо въелась.
- у куклы разъезжаются ноги, то есть стоять прямо она уже не будет. Честно говоря, я даже не знаю лечится ли это...но вроде нет.
Лично моё мнение - левую куклу я бы и даром не взяла, слишком много придётся с ней возиться и не факт, что удастся полностью восстановить. Правая ещё ничего, но дорого я бы за неё не дала.
(но я не эксперт, просто сама в основном кукол с рук беру и научилась по фото их состояние определять
)